„Nu toate iadurile au cearșafuri murdare”: medicul care a intervenit la Viorel Pașca explică decizia autorităților

Eforturile de salvare au implicat un număr impresionant

, ora 11:07 , ora 17:29

„Nu toate iadurile au cearșafuri murdare”: Medicul care a participat la intervenția de la Viorel Pașca clarifică acțiunile autorităților

Dr. Gabriel Diaconu, o figură proeminentă în psihiatria românească, a oferit detalii ample despre operațiunea complexă desfășurată de autorități la ceea ce el a numit „azilul” lui Viorel Pașca. Doctorul, care a coordonat o echipă formată din peste 20 de psihologi implicați în misiune, a subliniat că unii beneficiari erau ținuți împotriva voinței lor, fiindu-le confiscate actele de identitate și toate resursele financiare. Mai mult, unii dintre ei primeau medicamente fără rețetă sau substanțe interzise în România. Aceste aspecte grave au justificat intervenția amplă a forțelor de ordine.

O mobilizare masivă în condiții dificile

Eforturile de salvare au implicat un număr impresionant de 324 de cadre, care au acționat pentru a asista o populație țintă de 407 persoane. Dificultatea misiunii a fost sporită de incertitudinea privind starea de sănătate a victimelor: nu se știa cu exactitate câte aveau dificultăți de mobilitate, câte puteau fi transportate cu targa sau câte necesitau îngrijiri medicale complexe. Logistica a reprezentat o provocare majoră, având în vedere locația izolată a centrului. Au fost mobilizate multiple tipuri de ambulanțe SMURD, vehicule pentru personal și echipamente de rezervă, pentru a asigura un flux operațional neîntrerupt. Dr. Diaconu a menționat că, înainte de deplasare, s-a calculat nu numărul de roți, ci necesarul de locuri și redundanța echipamentelor.

Reacții și clarificări din partea medicului

Doctorul Diaconu a El a subliniat că intervenția a avut loc în condițiile vremii de atunci, nu la alegere

Într-o postare pe rețelele sociale, psihiatrul a abordat direct criticile și speculațiile apărute în spațiul public, declarând că va închide subiectul după aceste explicații. El a remarcat un val de opinii diverse, de la „naivi” la „tâmpiți”, în legătură cu intervenția de la Dumbrava.

Condițiile meteorologice și dilema climatizării

Doctorul Diaconu a El a subliniat că intervenția a avut loc în condițiile vremii de atunci, nu la alegere. „Poate unii ar fi preferat să acționăm pe furtuna de azi noapte, sau să acționăm pe-o vreme boboc unde n-ai ce comenta,” a ironic el. „Cu siguranță unii se simt inconfortabil cu faptul c-am ajuns la oameni sărmani și amărâți pe-o vreme de iad.” Realitatea a fost că acțiunea a început la 3:30 dimineața, cu o asamblare la PMA-Zero, urmată de o deplasare de trei ore și un briefing de misiune la 7:30. Accesul la locație a fost posibil începând cu ora 8:00, iar la așa-numitul azil nu exista climatizare, ceea ce a îngreunat și mai mult situația.

Experiența personală și critica publică

Dr. Diaconu a adăugat că, în ciuda condițiilor dificile, el și colegii săi au lucrat intens, evaluând situația la fața locului. El a criticat tendința unora de a se erija în experți în orice domeniu, de la intervenții în teren la meteorologie. „Dacă au fost prea multe ambulanțe, de ce au fost, dacă au fost prea puține, de ce n-au venit. Dacă au fost doctori ce căutau, dacă n-au fost, de ce n-au trimis,” a exemplificat el, ilustrând mentalitatea critică a publicului.

Miza intervenției și speranța pentru viitor

Medicul a evidențiat gravitatea situației, vorbind despre „infracțiuni în formă agravată” și despre faptul că, prin susținerea indirectă a acestui sistem, unii au „ajutat – posibil – un infractor și un escroc”. El a dezvăluit că a lucrat la acest caz timp de peste un an, subliniind perseverența eforturilor. În ciuda șanselor mici de a avea un „final fericit” în România, Dr. Diaconu a concluzionat că „oamenii pe care i-am văzut astăzi nu aveau, înainte, nicio șansă”, sugerând că intervenția le-a oferit o speranță.