Prevenire

Negocieri eșuate: Rafila susține că propunerea Pfizer a răma

Negocieri eșuate: Rafila susține că propunerea Pfizer a răma

Taxă pentru vaccinuri: România a plătit sau a pierdut?

Fostul ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, a dezvăluit că, în 2023, a transmis premierului de atunci, Nicolae Ciucă, o propunere venită de la Comisia Europeană și compania Pfizer. Aceasta viza reducerea numărului de doze de vaccin anti-COVID-19 destinate României, în schimbul achitării unei taxe.

Rafila afirmă că nu a primit niciun Într-o declarație făcută joi seară la postul Medika TV, Rafila a explicat că, în luna mai a anului 2023, Comisia Europeană și Pfizer au venit cu inițiativa de a reduce numărul de doze pentru țările care nu erau de acord cu termenii inițiali ai contractului.

Documentul prevedea reducerea cantității de vaccinuri, dar cu plata unei taxe de flexibilitate – așa cum a fost numită.

Practic, în loc de 19,50 euro pe doză, am fi plătit 9,75 euro, a detaliat Rafila, în prezent deputat PSD și președinte al Comisiei pentru Sănătate și Familie.

Ce propunere controversată a primit Rafila de la Comisia Europeană?

Această taxă s-ar fi aplicat pentru 16,5 milioane de vaccinuri, ceea ce ar fi însemnat o plată de 161 de milioane de euro, ce trebuia efectuată în termen de 30 de zile de la semnarea unui acord. Rafila a precizat că, după achitarea sumei, restul de vaccinuri ar fi fost livrat eșalonat, pe o perioadă de patru ani.

„Ne-ar fi fost livrate vaccinurile, dar pe o perioadă mai lungă, iar plata s-ar fi făcut în rate”, a adăugat fostul ministru.

Rafila a afirmat că l-a ținut periodic la curent pe premier cu evoluția discuțiilor și cu situația stocurilor de vaccin.„ Imediat ce am primit propunerea de la Comisia Europeană și Pfizer, l-am înștiințat pe domnul prim-ministru și i-am explicat clar implicațiile”, a spus el.

Potrivit lui Rafila, decizia finală îi revenea premierului, deoarece Ministerul Sănătății nu dispunea de fondurile necesare pentru a efectua plata către Pfizer.

„Am revenit de două ori la domnul prim-ministru, inclusiv în timpul ședinței de Guvern, pentru a-i atrage atenția asupra acestei situații care necesita o decizie urgentă”, a continuat Rafila. El a subliniat că era necesară o Ordonanță de Urgență a Guvernului pentru a permite plata imediată, deoarece legislația achizițiilor publice și cea a finanțelor publice nu prevedeau o astfel de procedură.

Citește și:

Distribuie:

Lasă un comentariu

Comentariile sunt moderate. Al tău va apărea după aprobare. Maxim 2 comentarii pe oră.