Colegiul Medicilor cere rigoare și corectitudine pentru examenul de medic specialist

Se caută vinovații pentru scandalul de la cardiologie?

Colegiul Medicilor din România a tras un semnal de alarmă miercuri, cerând ca evaluarea pentru titlul de medic specialist să fie tratată cu maximă rigoare, integritate și respect reciproc. Organizația subliniază că atmosfera din timpul probelor trebuie să onoreze atât efortul depus de candidați, cât și greutatea meseriei pe care și-o aleg.

Reacția vine la doar o zi după ce ministrul interimar al Sănătății, Cseke Attila, a anunțat că va lua la la rând plângerile primite privind organizarea probei de specialitate. Oficialul s-a oprit în mod special asupra sesizărilor din domeniul cardiologiei. El a promis că, dacă se dovedesc probleme în baremul de corectare, se vor lua măsuri rapide pentru a îndrepta situația.

Ce spune președinta CMR despre viitorul medicilor?

La rândul său, președinta CMR, Cătălina Poiană, a pus punctul pe i: validarea competențelor și transparența sunt pilonii de bază ai unui examen care testează direct responsabilitatea față de pacient. Ea a insistat ca testele să fie strâns legate de realitatea din spitale, reflectând exact cunoștințele de care un medic are nevoie în specialitatea sa. Potrivit colegiului, rezidenții trebuie să arate o bază solidă, atât teoretică, cât și practică, standardele ridicate fiind singura garanție pentru siguranța bolnavilor.

Cum trebuie făcute grilele de examen de acum înainte?

CMR a atras atenția că subiectele și baremele de notare trebuie concepute cu multă precizie științifică. Cerințele trebuie să fie clare, scoase direct din programa și literatura de specialitate aprobate, iar grilele să permită o notare corectă și uniformă. Problemele semnalate de candidați și de Societatea Multidisciplinară a Medicilor Rezidenți — legate de claritatea întrebărilor sau de punctaje — trebuie analizate urgent și imparțial de comisiile de specialitate.

Colegiul a cerut ca rezultatele acestor verificări să fie comunicate deschis, iar eventualele erori să fie corectate legal, pentru ca nimeni să nu fie nedreptățit. Până la lămurirea situației, instituția recomandă prudență: fără concluzii pripite, fără arătat cu degetul și fără atacuri la pregătirea studenților sau la profesionalismul examinatorilor, atât timp cât nu există dovezi clare pe masă.