PALMED cere Guvernului să elimine plafonul investigațiilor pentru pacienții cronici

Cum afectează rigiditatea normativă pacienții în practică?

Patronatul Furnizorilor de Servicii Medicale Private (PALMED) a trimis un semnal clar Guvernului: limita care permite pacienților cu afecțiuni cronice să facă o singură investigație medicală pe an trebuie scoasă din ecuație. Organizația s-a alăturat vocii asociațiilor de pacienți, argumentând că accesul la examenele de monitorizare trebuie să depindă strict de necesitățile clinice, stabilite de medicii specialiști, nu de constrângerile administrative.

În această dezbatere, perspectiva celor care trăiesc boala zi de zi este crucială. Reprezentanții pacienților au explicat impactul negativ al amânării sau întreruperii monitorizării asupra calității vieții. Rolul furnizorilor este de a valida problema și de a oferi sprijin concret, nu de a naviga birocrația.

În practica clinică de zi cu zi, efectele negative ale acestei reguli sunt vizibile constant.

Situația este simplă: un pacient aflat sub supraveghere medicală continuă, care a consumat cota sa anuală de investigații decontate, rămâne blocat administrativ până în anul fiscal următor, chiar dacă specialistul său curant identifică o necesitate medicală urgentă de reevaluare.

Ce propune Ministerul Sănătății pentru a remedia situația?

Această normă se aplică rigid tuturor, ignorând particularitățile evoluției patologice a fiecărui individ și deciziile luate de medicul responsabil.

PALMED a atras atenția Ministerului Sănătății și Casei Naționale de Asigurări de Sănătate asupra acestor disfuncționalități încă din primele luni ale anului în curs.

O soluție tehnică a fost deja elaborată și poartă semnătura autorităților competente.

La data de 22 aprilie 2026, Ministerul Sănătății a publicat în transparența decizională un proiect de ordonanță de urgență. Documentul propune modificarea articolului IX, alineatul (5), din Ordonanța de urgență a Guvernului numărul 44/2022. Scopul este eliminarea plafonului de o singură investigație pe an pentru categoriile vulnerabile: pacienții cu boli cardiovasculare, afecțiuni cerebrovasculare, tulburări neurologice și maladii rare.

În noile condiții propuse, examenele necesare pentru monitorizare ar fi decontate integral, bazându-se pe prescripția medicului specialist.

De ce economia pe hârtie costă mai mult în realitate?

Nota de fundamentare a evidențiat faptul că restricția existentă nu se potrivește cu realitatea clinică și a creat probleme majore de funcționare în sistem.

Deși demersul nu a fost finalizat prin adoptare, ministrul care a inițiat inițiativa, Alexandru Rogobete, ocupă din nou portofoliul Ministerului Sănătății. PALMED este convins că acest demers legislativ poate fi finalizat rapid.

Dimensiunea economică a problemei a fost subliniată direct de conducerea ministerului în luna aprilie.

A fost afirmat că reducerea numărului de investigații nu duce la economii reale, ci doar amână cheltuielile, crescându-le ulterior valoarea.

Practica din teren confirmă această teorie: un examen de monitorizare amânat nu dispare, ci revine ulterior, adesea într-o formă mai complexă și mai costisitoare, afectând atât bugetul pacientului, cât și cel al statului.

Cât de repede se poate implementa soluția?

Cristian Hotoboc, președintele PALMED, a declarat că organizația respectă necesitatea disciplinei financiare și este deschisă la orice măsură care crește eficiența sistemului. Totuși, el a precizat că o regulă care limitează la o singură investigație anuală un pacient care, din punct de vedere medical, necesită mai multe analize, nu optimizează sistemul, ci întârzie îngrijirea necesară.

Există un consens politic larg în legătură cu această problemă. La 12 octombrie, Senatul a votat o propunere legislativă similară, obținând 106 voturi favorabile, fără nicio opoziție sau abținere, având sprijinul tuturor grupurilor parlamentare.

Când instituțiile cheie – Parlamentul, Ministerul Sănătății, pacienții și furnizorii – transmit același mesaj, întrebarea centrală devine viteza implementării soluției. O ordonanță de urgență este mecanismul cel mai rapid pentru a produce efecte imediate.

Soluția a fost pregătită de Ministerul Sănătății, iar furnizorii sunt gata să o pună în aplicare. Încrederea este mare că noul Guvern va acorda prioritate corectă acestei decizii, vitală pentru pacienții cronici.