Renunțarea la FPS în favoarea uleiurilor sau a grăsimilor alimentare poate lăsa
În timp ce unii utilizatori avertizează că SPF ar provoca dezechilibre hormonale, cancer sau deficit de vitamina D, alții recomandă înlocuirea produselor testate cu sos de vită, ulei de cocos sau ulei de măsline. Cât este mit și cât este adevăr? Ce trebuie să știți: - Unii filtre UV pot intra în sânge, iar anumite ingrediente au arătat activitate hormonală în studii de laborator.
Știri de ultimă oră
CP- Pot țigările electronice să ajute la renunțarea la fumat fără consiliere? Ce arată un nou studiu
Aspirina și cancerul: studiu cu sute de pacienți cu metastaze hepatice
„Diabetes Awareness Day”, Diabetul zaharat și medicina viitorului la UMFST Târgu Mureș
Federația „Solidaritatea Sanitară”, întâlnire cu ministrul Sănătății: negocieri privind salariile, sporurileCu toate acestea, acest lucru nu demonstrează că utilizarea normală a protecției solare provoacă probleme de sănătate. - Radiația ultravioletă afectează pielea și crește riscul de cancer de piele.
Renunțarea la FPS în favoarea uleiurilor sau a grăsimilor alimentare poate lăsa pielea fără protecție eficientă. - Protectorul solar reduce expunerea la radiațiile UVB implicate în producția de vitamina D, dar această vitamina poate fi obținută și din alimente sau suplimente. - O protectoră solară eficientă trebuie testată împotriva radiațiilor UVA și UVB, aplicată în cantități suficiente și reaplicată atunci când este necesar. De ce cremele SPF au devenit atât de controversate pe internet O nouă tendință pe rețelele sociale pune sub semnul întrebării una dintre cele mai cunoscute practici de îngrijire a pielii: utilizarea cremelor solare.
În plus, unii utilizatori au început să promoveze alternative neobișnuite, cum ar fi focile de vită, grăsimea folosită în mod tradițional pentru a face cartofi prăjiți, uleiul de cocos sau uleiul de măsline.
În paralel, există afirmații că produsele cu FPS conțin substanțe periculoase, dăună hormoni, împiedică organismul să producă suficientă vitamina D sau chiar cauzează cancer. Fenomenul a fost explorat în ultimul episod al podcast-ului „Strange Health”, produs de The Conversation, care discută tendințe neobișnuite în domeniul sănătății și wellness-ului, potrivit Medical Xpress.
Dar există un detaliu interesant în spatele popularității acestor mesaje. Un studiu din 2026 care a analizat 971 de videoclipuri TikTok despre protecții solare a constatat că aproape 87% dintre ele promovează utilizarea produselor SPF. Numai 6% au conținut critici legate de sănătate.
Dar există un detaliu interesant în spatele popularității acestor mesaje
Cu toate acestea, videoclipurile critice au atras considerabil mai multe recenzii, distribuții și comentarii decât cele care promovează exclusiv protecția solară. Cu alte cuvinte, mesajele care pun la îndoială produsele SPF pot deveni mai vizibile online, chiar dacă sunt mult mai puține. Pot ingredientele protectoarei solare să vă afecteze sănătatea?
Pentru a aborda aceste preocupări, podcast-ul a fost găzduit de Charareh Pourzand, profesor de biologie farmaceutică la Universitatea Bath care a cercetat efectele luminii solare asupra pielii timp de peste 30 de ani. Una dintre preocupările discutate se referă la absorbția filtrelor UV. Unele dintre aceste substanțe au demonstrat activitate hormonală în experimente de laborator. Cu toate acestea, există o diferență importantă între identificarea unei substanțe în organism și demonstrarea efectelor adverse asupra sănătății.
În mod similar, un efect observat în laborator nu înseamnă automat că același lucru este cazul utilizării normale a unui produs. Autoritățile de reglementare continuă să revizuiască siguranța ingredientelor.
Un exemplu este 4-MBC, un filtru UV al cărui utilizare în produsele de protecție solară a fost recent restricționată în Marea Britanie în urma unei evaluări de siguranță.
Aceste verificări sunt importante, dar trebuie luate în considerare în contextul dovezilor privind efectele radiațiilor ultraviolete.
